Отчет о семинаре 10-11 октября 2016

Семинар «Работа адвоката на досудебном этапе»

10 – 12 октября 2016 г. Санкт-Петербург, Тверь

Международные правовые стандарты и реформа уголовного правосудия в Великобритании. Права задержанных по подозрению в совершении преступления. Работа адвоката в полицейском участке. Мониторинг судебных процессов.

Тренеры: Лайонел Блэкман, Дэвид Осборн.

Что может быть интереснее адвокату, чем возможность пообщаться с юристами-практиками из другой юрисдикции? В начале октября 2016 года адвокаты в Санкт-Петербурге и Твери получили такую возможность, когда в Россию приехали два видных юриста из Великобритании - Лайонел Блэкман и Дэвид Осборн.

Стимул для дискуссии

Все вопросы, связанные с ролью адвоката на досудебном этапе (работа адвоката в полицейском участке, право задержанного на защиту, связь с адвокатом, сроки задержания, условия содержания под стражей, медицинская помощь, допрос, право на молчание, обыск, пересмотр решения о мере пресечения, предъявление обвинения, освобождение под залог и т.п.) рассматривались в контексте сопоставления двух разных правовых систем.

 

Лайонел Блэкмен отметил, что в Англии и Уэльсе досудебное разбирательство и судебное разбирательство являются частью одного процесса. То, что происходит во время досудебного расследования, оказывает огромное влияние на сам процесс. Следовательно, такие правовые принципы, как равенство сторон и презумпция невиновности, должны применяться в полицейском участке так же, как и в суде. Это означает, что адвокаты должны играть основополагающую роль в утверждении прав подозреваемого на этапе расследования, например, в отношении таких вопросов, как доступ к правовой помощи, продолжительность и условия содержания под стражей, доступ к медицинскому обслуживанию, условия содержания под стражей, освобождение под залог, допрос в полиции, право на молчание и полномочия на обыск.

Лайонел Блэкмен отметил, что в Англии и Уэльсе досудебное разбирательство и судебное разбирательство являются частью одного процесса. То, что происходит во время досудебного расследования, оказывает огромное влияние на сам процесс. Следовательно, такие правовые принципы, как равенство сторон и презумпция невиновности, должны применяться в полицейском участке так же, как и в суде. Это означает, что адвокаты должны играть основополагающую роль в утверждении прав подозреваемого на этапе расследования, например, в отношении таких вопросов, как доступ к правовой помощи, продолжительность и условия содержания под стражей, доступ к медицинскому обслуживанию, условия содержания под стражей, освобождение под залог, допрос в полиции, право на молчание и полномочия на обыск.

Британские юристы рассказали о серьезных изменениях в правовой системе Англии и Уэльса в послевоенный период. В 1949 году была введена система государственного финансирования для клиентов, которые не могут себе позволить услуги адвокатов. В 1984 году был принят закон о полиции, в котором, среди прочего, было установлено право на помощь адвоката для подозреваемых с момента их первого задержания (в соответствии со статьей 6 Европейской конвенции о правах человека и статьей 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах). Юристы из Великобритании отметили, что в законах о полиции Англии и Уэльса произошли серьезные изменения относительно досудебного расследования. Полиция первоначально не приветствовала новые правила, но со временем признала, что изменения были в пользу полицейской службы. Мотивация этих реформ была очевидной: в судебном порядке было доказано значительное количество ошибок правосудия в результате использования доказательств в суде, полученных от подозреваемых без присутствия адвокатов (например, в случае Бирмингемской шестерки и других дел, связанных с террористической деятельностью ИРА).

Профессиональная этика

Дэвид Осборн подчеркнул, что, в соответствии с профессиональной этикой, адвокаты должны быть активными, независимыми и бесстрашными в защите прав и интересов своих клиентов. В состязательной системе уголовного правосудия Англии и Уэльса, в которой судьи играют роль нейтрального рефери между обвинением и защитой, у защитника есть обязанности как перед клиентом (например, с точки зрения конфиденциальности), так и перед судом (адвокат не должен вводить суд в заблуждение).

Мониторинг судебных процессов

Основные принципы наблюдения за ходом судебного разбирательства включают необходимость независимого наблюдателя, знание стандартов справедливого судебного разбирательства, знание национального и международного права и обзор ряда справочных материалов (в том числе, например, из таких источников, как Amnesty International или Human Rights Watch). Британские адвокаты посоветовали наблюдателям не быть изолированными от ключевых участников процесса: они должны представиться судье и познакомиться как с адвокатами, так и с обвинителями. Во время судебного разбирательства они не должны проявлять эмоций.

Семинар завершился просмотром и обсуждением захватывающего художественного фильма о судебном процессе в Индии.

Особый интерес для российских адвокатов вызывала состязательность процесса в Англии и Уэльсе, нейтральная позиция судьи и соблюдение равноправия сторон.

Позитивным итогом семинара было ощутимое взаимное уважение между британскими адвокатами и их российскими коллегами. Адвокаты из Великобритании впечатлили российских коллег своим профессионализмом и способностью свободно и доступно излагать детали существенно отличной правовой системы, а российские юристы поразили своих коллег из Великобритании глубиной правовых знаний, опыта и приверженности профессии.

Отзывы участников:

• В ходе семинара на тему: «История судебных ошибок в Великобритании и реформа уголовного правосудия» было интересно узнать, что система правосудия Англии учится на своих ошибках. Так, после анализа судебных ошибок и во избежание последующего их повторения, все допросы, с 1984 года, в полицейских участках записываются на пленку.
• Технику общения с клиентами вполне можно применить у нас, поскольку базовые принципы и нормы адвокатской этики  в Российской Федерации очень схожи. 
• Очень интересной показалась методика, предложенная Дэвидом, по анализу материалов уголовного дела при выработке позиции по делу с разделением обстоятельств на положительные и отрицательные.
• Также, была очень интересной методика наблюдения за процессов в качестве наблюдателя. Я думаю, это поможет более полно отражать подмеченные в ходе такого наблюдения моменты в процессуальных документах (жалобах в вышестоящие судебные инстанции и др.)